永定门赢了四万明军，皇太极为啥不打北京？
1629年冬天，皇太极带着清军绕开明朝的宁锦防线，从长城关口突入关内，一路打到北京城外的永定门。在这里，清军和明朝援军展开激战，最终歼灭明军四万多人，明军大将满桂也战死了。
按说这时候清军势头正盛，离明朝都城北京就一步之遥，可皇太极却没趁热打铁攻城，反而带着部队撤退了。这事儿让不少人纳闷，打了大胜仗为啥不乘胜追击？其实不是皇太极不想打，而是客观条件不允许，每一条都实实在在制约着他。
首先得说清军的实力问题，别看赢了永定门之战，清军自身也有损耗，而且他们根本不擅长攻大城市。当时皇太极带来的清军加上蒙古盟军，总共也就十万左右。
永定门一战虽然歼灭四万明军，但清军也付出了不小的代价，具体伤亡数字没有明确记载，但从后续清军不敢久留就能看出来，兵力损耗让他们没把握再啃北京这块硬骨头。
更关键的是，清军的优势在野战，骑马冲锋、野外厮杀是他们的强项，可攻城需要专门的器械和战术，这正是他们的短板。
明朝为了保卫都城，把北京建成了坚固的防御体系。从永乐年间开始，先后有8位皇帝花了160多年修建北京周边的长城防线，把隘口、军堡都连了起来，形成完整的防御网。
北京城墙高大厚实，城门处还有瓮城，城墙上配备了大量火器，比如铁铳、红衣大炮这些重武器。之前清军曾经占领过遵化、永平这四座城池，结果因为不擅长守城，很快就被明军收复了，损失了不少兵力。
有过这样的教训，皇太极自然清楚，硬攻北京大概率会吃大亏，就算攻下来，也守不住。
后勤补给跟不上，是皇太极不敢久留的另一个关键原因。清军入关是长途奔袭，他们的军需补给主要靠两种方式，要么是士兵自己携带，要么是打仗时掠夺。
永定门之战后，清军已经深入明朝腹地两个多月，携带的粮食早就所剩无几，靠掠夺也没法长期支撑大军作战。当时清朝的根据地在东北，从东北到北京的补给线太长，而且沿途还有明朝的残余军队骚扰，根本没法稳定输送物资。
反观明军，虽然打了败仗，但北京城内粮草充足，还能不断从周边调集援军，时间拖得越久，对清军越不利。
更重要的是，皇太极的战略目标本来就不是一下子攻占北京，而是慢慢削弱明朝的实力。当时明朝虽然打了败仗，但国力还没到崩溃的地步，全国还有不少军队，比如山海关的关宁铁骑、南方的明军主力都还在。
如果皇太极硬攻北京，很可能会陷入明军的包围，到时候不仅攻不下城，还可能被反包围歼灭。皇太极心里很清楚，明朝就像一棵大树，没法一下子砍倒，得先从两边慢慢削弱。
之后的历史也证明了这一点，在永定门之战后的十几年里，皇太极又先后四次派军队绕道入关，每次都不攻北京，而是专门歼灭明军有生力量、掠夺物资。
比如1636年，阿济格带领八万清军入关，一个月内打下12座城池，打了56场胜仗，掠夺了大量物资后从容撤退；1638年，多尔衮入关，更是连胜57阵，俘获了40多万人口和数百万两白银，还打死了明朝督师卢象升。
这些行动都是为了消耗明朝的国力，让明朝的军队越来越少、经济越来越差。
另外，当时清军内部也有顾虑，蒙古部落虽然和清军结盟，但并不是完全一条心，需要防备他们中途变卦。
而且皇太极刚即位没多久，内部权力还没完全稳固，要是在攻打北京的过程中遭遇大败，很可能会动摇自己的统治。综合这些因素，皇太极在永定门打赢后选择撤退，不是胆小，而是经过深思熟虑的理智选择。
对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
